Actualidad

Las filtraciones judiciales enturbian el caso Rubiales y la defensa de Hermoso pide soluciones

Las informaciones y grabaciones trasladadas desde los operadores jurídicos han puesto el foco sobre la falta de protección de los testimonios de la defensa de la jugadora

Las filtraciones e informaciones sobre las distintas declaraciones tomadas en sede judicial durante el “caso Rubiales” han llevado a la defensa de la jugadora Jenni Hermoso a exigir soluciones para garantizar su seguridad. Los últimos días medios de comunicación como El Español o Telecinco han podido acceder a todos los detalles del caso, generando un sensacionalismo mediático que, como señalábamos desde este diario, plantea un cuestionamiento constante a la figura de la deportista y su defensa y es un síntoma de la opacidad con la que la información de los procedimientos judiciales circula a los medios de comunicación.

La situación es tal que ha llevado a la defensa de Hermoso a exigir mayor protección para la futbolista, ya que la exposición pública de su caso está afectando a su salud y pone en peligro la seguridad jurídica del proceso, hasta el nivel de plantearse el poder declarar: «Hasta hace unos días pensábamos que este proceso ofrecía a Jenni un entorno seguro pero las continuas filtraciones y la falta de dichas garantías impiden que nuestra representada pueda llevar el proceso con normalidad», ha trasladado este miércoles la agencia de representación de la futbolista, TMJ.

Cabe preguntarse a quién beneficia y cuáles son los límites en la circulación de estas informaciones que salen directamente de fuentes judiciales. El propio juez de la Audiencia Nacional trasladó ayer su malestar por la situación retirando de la plataforma virtual los materiales de las declaraciones, teniendo las partes, a partir de ahora, que acudir presencialmente en la Audiencia Nacional para obtenerlas.  

Cabe preguntarse a quién beneficia y cuáles son los límites en la circulación de estas informaciones que salen directamente de fuentes judiciales

Mientras, la ofensiva mediática continúa: Marca ha titulado el 11 de noviembre su noticia sobre la solicitud de protección de la defensa con la frase “Jenni Hermoso sigue al ataque” poniendo sobre la jugadora la responsabilidad de ser quien ha iniciado una cruzada que cuestiona la fiabilidad judicial. Sin embargo, como apunta la defensa de la jugadora, lejos de ser ella quien ataca, en esta estrategia mediática y comunicativa ella es la menos beneficiada: «se han sobrepasado los límites» y «se han vulnerado los derechos básicos de Jenni Hermoso», afirman, exponiéndola «ante la opinión pública sin ningún tipo de consentimiento y trasgrediendo sus derechos de protección de datos». No puede olvidarse, como apuntaba ayer la jueza y delegada de gobierno para la violencia de género Victoria Rossell, que aunque no se haya declarado el secreto en la investigación, se trata de los testimonios de una víctima de agresión sexual y existe una deontología periodística y judicial que seguir en la cobertura de este tipo de casos.

Sin embargo, el fútbol masculino continúa su temporada manteniéndose deliberadamente ajeno a los sobresaltos y polémicas que agitan a la RFEF y al deporte nacional como si no le afectasen. Este mismo miércoles, Prensa Ibérica, a través de El Periódico de España, publicaba una amable entrevista al seleccionador nacional masculino en la que se obvia absolutamente el caso Rubiales y la participación de De La Fuente en los aplausos al ex presidente de la Real Federación Española de Fútbol durante su famoso discurso del «no voy a dimitir» frente a la Asamblea General de la RFEF.

Hermoso, no obstante, continúa manteniendo su testimonio y su posicionamiento en defensa de los derechos de las jugadoras de fútbol en el movimiento #SeAcabó, como trasladó ayer en un hermoso discurso frente al Salón de la Fama del Fútbol de Pachuca, México, país en el que desarrolla su carrera deportiva.