El bombardeo del hospital de Gaza y la prensa
La primera gran empresa de comunicación en informar sobre esto fue Al Jazeera, probablemente el medio que más recursos tiene desplegados sobre el terreno para cubrir la guerra de Israel contra Palestina
Nada más producirse el ataque, sobre las 7 de la tarde hora española, Al Jazeera comienza a informar sobre ello: “Hospital Al Alhi, un ataque de Israel mata a 500 personas”.
A raíz de esta información, todos los medios de comunicación del mundo se hacen eco, señalando claramente la autoría israelí. Por ejemplo, medios españoles: Cadena SER, a las 19.26h: “Última hora. Al menos 200 muertos tras un ataque israelí a un hospital en Gaza, según Al Jazeera”. O El País, a las 19.52h: “ÚLTIMA HORA | Un bombardeo israelí a las puertas de un hospital en Gaza causa cientos de muertos y heridos”.
Portavoces del Gobierno israelí salieron a negar públicamente que su ejército hubiera lanzado ese misil contra el Hospital Al Alhi y la mayoría de los medios occidentales dejaron de afirmar la autoría del ataque.
Ayer las portadas de la prensa en España, por ejemplo, ya no mencionaban a Israel. El Periódico: “Un bombardeo causa cientos de muertos en un hospital de Gaza”. La Vanguardia: “Un bombardeo causa centenares de muertos en un hospital de Gaza”. ABC: “Matanza por un bombardeo de un hospital de Gaza”. El País (que antes señalaba claramente a Israel, como hemos visto): “Matanza en un hospital de Gaza. Un bombardeo alcanza un centro sanitario abarrotado”. Y El Mundo: “Hamas e Israel se acusan de una matanza en un hospital de Gaza”.
“Hamás e Israel se acusan de una matanza”. El clásico “unos dicen que llueve, otros dicen que hace sol”. Así es, en el mejor de los casos, la cobertura que se puede encontrar en toda la gran prensa occidental sobre la masacre.
¿Qué pruebas ha presentado Israel que nieguen la evidencia inicial para que todos esos medios de comunicación ya no se atrevan a informar a sus lectores sobre la autoría de un genocidio como este?
La respuesta corta sería: ninguna. Solo su confiable palabra. Y la respuesta larga, que quizá es aún peor que la corta, es que han presentado varias versiones contradictorias entre sí y pruebas falsas que después han borrado.
La cuenta oficial del Estado de Israel en Twitter publicó un tuit con un supuesto vídeo que probaría que el ataque provenía de un cohete fallido de algún grupo palestino y 20 minutos después borró ese vídeo, que resulta que correspondía a un momento distinto al de la explosión del hospital
La cuenta oficial del Estado de Israel en Twitter publicó un tuit con un supuesto vídeo que probaría que el ataque provenía de un cohete fallido de algún grupo palestino y 20 minutos después borró ese vídeo, que resulta que correspondía a un momento distinto al de la explosión del hospital.
Hananya Naftali, propagandista digital de Netanyahu, escribió en Twitter: “La fuerza aérea israelí golpea una base terrorista de Hamás en un hospital en Gaza, numerosos terroristas han muerto”. Después borró el tuit.
El portavoz de las FDI, Daniel Hagari, acusó en una rueda de prensa a la Yihad Islámica de Palestina de estar detrás del ataque al hospital. Otro miembro del gobierno de Israel, Mark Regev, portavoz del ministerio de Exteriores, le dijo otra cosa a la BBC: que el autor del ataque no sería la Yihad Islámica, sino Hamás. Y la CNN, por ejemplo, se hizo eco de esa versión. “Podría ser potencialmente un cohete fallido de Hamás”, decía Clarissa Ward, la corresponsal jefa internacional de la CNN. ¿Fue la Yihad islámica, como dice el portavoz del ejército israelí? ¿O fue Hamás, como dicen el portavoz de Exteriores y la CNN?
Ayer por la mañana han dicho que el hospital no ha sido destruido. Agencia EFE, a las 9.34h: “Israel niega que el hospital Al Ahli de Gaza esté destruido o afectado, salvo el párking”.
“Lo hemos destruido porque dentro había terroristas de Hamás. Bueno, no, en realidad ha sido Hamás. No, la Yihad islámica. No, no, a ver… en realidad no está destruido”. Lo ha resumido muy bien el periodista Hibai Arbide en un tuit: “Israel ha dicho: Que el hospital debía haber sido evacuado. Que fue la Jihad. Que bien hecho. Que solo se dañó el parking. Que fue por almacenar explosivos. Again: el objetivo de los bulos no es que creas su versión sino que haya tantas versiones que la verdad quede diluida”.
Más indicios de lo que ha pasado aquí. ¿Sabéis cuál fue el primer medio de comunicación en difundir la versión de que el hospital fue destruido por u cohete de Hamás? ¡i24 News! Noticia de anteanoche a las 9 y 18, hora española: “última hora: La investigación inicial de las IDF muestra que la expolsión en el hospital en Gaza fue causada por un cohete fallido de Hamás”. i24 News fue el mismo medio israelí que hace unos días lanzó el bulo de los 40 bebés decapitados.
Fran Sevilla, periodista de RNE con muchos años de experiencia cubriendo este conflicto: “Ni Hamás ni Yihad Islámica disponen de misiles. Tienen cohetes, que es algo distinto. Y esos cohetes pueden causar destrucción y muertes, sin ninguna duda, pero no con la capacidad destructiva de un misil. He visto en muchas guerras la diferencia entre una cosa y otra…”. Oscar Mijallo, de TVE: “¿Qué proyectil puede causar más de 600 muertos? ¿Quién dispone de él? Tras 20 años cubriendo este conflicto no conozco ninguna milicia palestina que disponga de alguno con esa capacidad de destrucción. Si alguien lo conoce me gustaría saberlo”.
Estas mismas dudas, o esas mismas certezas, las expresaron tras el ataque periodistas de la BBC y MSNBC. “Dado el tamaño de la explosión, no puede ser otra cosa que un ataque aéreo israelí”, dijeron en directo en la BBC.
Ahora ampliemos un poco el foco más allá de este ataque en concreto.
MSNBC, 21 de julio de 2014: Another Gaza Hospital Hit by Israeli Strike; Four Dead, 40 Hurt. Haaretz, 23 de julio de 2014: Israel bombardea un hospital vacío en Gaza, afirmando que es un centro de operaciones de Hamás. Defense for Children International, 23 de enero de 2021: “Un ataque aéreo israelí daña un hospital infantil y una escuela en la franja de Gaza”. British Medical Journal, 20 de mayo de 2021: “Ataques aéreos israelíes matan a médicos y dañan instalaciones médicas”. No faltan precedentes.
El periodista Javier Espinosa, hace una semana: “La embajada de Israel llegó a presionar a El Mundo y otros medios para que se acusara a Hamas de la muerte de una familia palestina en una playa de Gaza. Estaba allí. Había sido un bombardeo israelí”.
Madrid –
