Diagrama de la Universidad de Goldsmith en un informe que refutaría la versión israelí sobre el bombardeo
Eldiario.es cita evidencias a favor y en contra, pero acaba destacando la versión israelí sobre el bombardeo al hospital Al-Ahri
El periódico de Ignacio Escolar toma partido en la entradilla de una pieza sobre el tema y lo hace por la versión de Israel y EEUU, afirmando que «las últimas investigaciones de medios de comunicación y servicios de inteligencia occidentales apuntan a la teoría del cohete fallido lanzado desde Gaza»
En una pieza firmada ayer lunes por el periodista Javier Biosca Azcoiti, eldiario.es lleva a cabo una amplia recopilación de evidencias y declaraciones a favor y en contra de las diferentes versiones sobre la autoría del brutal bombardeo del hospital Al-Ahri en la Franja de Gaza que se saldó con el asesinato de cientos de profesionales sanitarios, pacientes y personas refugiadas. Sin embargo, a pesar de no decantarse por una de las dos hipótesis —autoría de Israel/autoría de Hamás o la Yihad Islámica— en el titular del artículo, «Qué es lo último que se sabe sobre el origen de la explosión en el hospital Al-Ahli de Gaza», el periódico de Ignacio Escolar sí toma partido en la entradilla, y lo hace por la versión de Israel y Estados Unidos, afirmando que «las últimas investigaciones de medios de comunicación y servicios de inteligencia occidentales apuntan a la teoría del cohete fallido lanzado desde Gaza».
A favor de esta hipótesis, eldiario.es cita al ejército de Israel, al Wall Street Journal, a la agencia Associated Press, a la inteligencia militar francesa, a la inteligencia canadiense, a un tuitero llamado OSINTtechnical que se define como «entusiasta de los barcos» en su perfil de X, el vídeo falso que emitió en los primeros minutos después del bombardeo el ejército de Israel —y que eldiario.es reconoce que era falso—, el supuesto audio que también difundió el ejército de Israel en el que miembros de Hamás reconocerían que el misil lo lanzó la Yihad Islámica —un audio que no ha podido ser verificado de forma independiente y que ya está siendo cuestionado como una posible fabricación; como el propio eldiario.es reconoce también en su pieza— y las declaraciones de Joe Biden diciendo que «Por lo que he visto, parece que lo hizo el otro bando, no vosotros. Pero hay mucha gente que no está segura» unos días antes de que Estados Unidos rechazase la posibilidad de llevar a cabo una investigación independiente.
En contra de la versión del ejército de Israel y a favor de la versión que los sitúa como los autores de la matanza, eldiario.es enumera al ministerio de Sanidad de Gaza, una investigación de la cadena de televisión Al Jazeera o el embajador palestino en España, los propios médicos del hospital Al-Ahri, así como la propia negativa de los grupos supuestamente implicados —Hamás y la Yihad Islámica—. Aunque el periódico digital no recoge otras evidencias y afirmaciones que refutarían la versión israelí, como el estudio llevado a cabo por la Universidad londinense de Goldsmith o la opinión de varios periodistas españoles con años de experiencia en el conflicto, sí recoge, como decimos, el hecho de que el ejército de Israel publicó un vídeo falso, también la investigación de la televisión británica Channel 4 señalando la manipulación del audio de los supuestos miembros de Hamás, la confirmación de la Organización Mundial de la Salud de que el hospital tenía una orden de evacuación israelí, la denuncia de Médicos sin Fronteras de que «hospitales y clínicas han sido atacados. Otros reciben órdenes de evacuación con solo unas horas de margen y con decisiones imposibles de tomar», el hecho de que el mismo día del bombardeo del hospital Israel hubiese bombardeado también una escuela de la UNRWA (agencia de la ONU para los refugiados palestinos) o el artículo de Olga Rodríguez en eldiario.es recordando las numerosas veces que Israel ha mentido a los medios de comunicación sobre su autoría en crímenes de guerra.
A pesar de todo ello, el periódico digital ha querido destacar en el subtítulo de la pieza que «las últimas investigaciones de medios de comunicación y servicios de inteligencia occidentales apuntan a la teoría del cohete fallido lanzado desde Gaza».
Madrid –
